看《大国崛起》有感
最近CCTV-2正连播电视片《大国崛起》，收视率之高超乎想象，与此同时也引起了海内外的热烈关注。
本人也细看了一遍《大国崛起》，它从对史实的客观整理，揭示了九个大国崛起的不同经验和内在规律，这样的史实对现在中国既有参考性也有启发性.但是一个国家的崛起远没有那么的简单。
今天的中国，看似非常的强大，各方面的数据非常喜人，但其实内外矛盾丛生，国内经济改革还在攻坚阶段，政治体制改革止步不前，世界列强对中国充满敌意。展望未来20乃至50年的中国，虽可肯定“明天会更好”，但崛起之路依然充满风险。
一个国家的崛起不是统治阶级或者百姓的意淫，浮澡的社会一天到晚嚷着要和世界接轨，各个大中小城市争先恐后的造高楼和招商引资，其实不是硬件接轨，最重要的是软件接轨，尤其是人的思想，也就是全体国民的思想道德文化建设，唯有全民的崛起，这个国家才能称的上真正的崛起，也能持续崛起，绝不是拥有了不可一世的军队.
当初英国曾崛起于世界200年，成为“日不落帝国”，老美从二战一直能称霸到现在，而且还将持续统领世界靠的是什么？还不是他集全球英才于自己国内。所以归根结底中国能否崛起靠的是人才，尤其是要有一个善创造和陪养人才的社会，反观国内现在世风日下，道德败坏，整个社会一片茫然。
物质文明建设和精神文明建设二者缺一不可，特别是邓公提出的“二手都要抓，二手都要硬”，很显然现在的精神文明建设已严重落后，中国能否克服延续千年之久的自身文化弱点在直接关系到现代化建设尤其是宪政改革之路。
从历史和国际的经验来看，大国崛起一般都会涉及所谓的现代化，可划分为第一次现代化和第二次现代化，前者可称为物质现代化，后者则可称为制度和精神现代化。其他世界大国崛起之路完全可以让我们反思。
战后，德意志民族对精神现代化较为彻底，由此诞生了一个全新的德国；而日本则不但对于战争历史未作彻底清理，甚至对明治维新以后现代化进程中的思想混乱局面也未能进行梳理，因此依然未能完成第二次现代化。
英法两国，虽然其综合国力已非昔日可比，但由于分别经历资产阶级革命和人道主义的洗礼，全民精神世界相对比较成熟，由其创立的民主、法治传统，以及自由、平等、博爱思想和人权观念，今天依然是人类精神财富中极其宝贵的组成部分。
中国在第一次现代化特征是不顾一切代价发展经济和提升国力，但由此导致社会成本的连续上升。到了今天，政府开始建设“和谐社会和谐世界”，也才开始注意综合平衡发展，并注重社会公平和正义。 第二次现代化是制度建设和自我文化更新，所以中国离真正崛起还长着。
